11 Septembre 2001, 130 ingenieurs ni la versions officiel !!

Donc pour commencer voici une video a visionner pour comprendre mieux la réalité des faits : http://video.google.fr/videoplay?docid=6637199194166403079

Voici le site officiel pour la reouverture de l'enquete : http://www.reopen911.info/

Et pour finir voici un texte de Franck Furet qui reprend les principaux points de discorde concernant le 11/09 : http://www.bancpublic.be/PAGES/163UAP6attNY.html
voici un ou deux extraits du texte:

130 ingénieurs et architectes d’Auckland ont présenté au Congrès Américain une thèse techniquement très étayée soutenant que les deux tours jumelles se sont effondrées à la suite d’une “démolition contrôlée” au moyen d’explosifs. Selon ces ingénieurs, toutes les colonnes extérieures d’un côté de l’immeuble, ainsi que celles proches des coins adjacents, pouvaient même être sectionnées que cela n’empêcherait pas la structure en 'tube' de continuer à remplir parfaitement sa fonction. L’opération aurait pu, selon eux, se dérouler selon un scénario mixte: des avions pilotés par des kamikazes devaient attaquer les tours déjà minées. Même un scénario parfaitement bien rodé ne pouvait pas garantir le succès à 100%.Il était très facile de le faire dans les tours jumelles du WTC où des travaux de réparation se déroulaient en permanence. Il suffisait d’apporter quelque 400 kg de TNT ou de plastic en les faisant passer pour des matériaux de construction et de les activer au moyen d’un portable. Des témoins ont d’ailleurs confirmé qu’il y avait, avant l’attentat, de l’activité discrète dans deux étages fermés car en train d’être restaurés. D’autres jurent avoir entendus des explosions au sous-sol du WTC avant que le premier avion ne la percute. La commission d’enquête a, à ce sujet, fort opportunément omis de considérer le fait que la firme responsable de la sécurité du World Trade Center, incluant les tours 1, 2 et 7, était Stratesec (rebaptisée depuis Securacom), dirigée indirectement par Marvin Bush (actionnaire et administrateur, frère de George W.) et directement par leur cousin E. Walker III (président directeur général), de 1993 à 2002.

Enfin, signalons qu’à l’exception du Washington Note et du Financial Times, les grands médias ont décidé de ne pas rapporter les récents propos de Zbigniew Brzezinski évoquant la possible organisation par l’administration Bush d’un attentat sur le sol des États-Unis qui serait faussement attribué à l’Iran pour provoquer une guerre.

Frank Furet

Donc voila, j'accepte toute les critiques du moment quelles soit fondée sur la logique et le bon sens !!!!

Mééééééééééééééééééé oui les américains vont se péter 2 tours eux même pour faire la guerre.

petite question : depuis quand les américains ont besoin d'un prétexte pour faire la guerre ?

ps: c'est critique et logique

ps2: laissez moi vous retourvez une petite vidéo qui vous fera tout comprendre

Les messages hors sujet seront effacer donc nounours laisse Bush s'exprimer sur le sujet stp!!
le critiquer ne fera que ralentir le debat !!!
En plus pour une fois il n'y a pas lieu de le critiquer !!!

Donc Bush continue sur ta lancer et nounours59 donne nous ton opinion !!!

Citation :

depuis quand les américains ont besoin d'un prétexte pour faire la guerre ?

a ma connaissance les rik1 fabrique des pretextes depuis la 2eme guerre mondial !!!

Pearl harbor (il savait mais on laissser faire pour vendre leur entrer dans la grande guerre) Ce qui pour une fois, fut une bonne chose pour nous tous !!!

Vietnam (Golfe de tonkin entierement fabriquer, simulation d'attaque sur la flotte américaine afin de vendre la guerre au américain)
bilan:1,7 million de morts, 3 millions de blessés et de mutilés et 13 millions de réfugiés. Les États-Unis larguent 7 millions de tonnes de bombes et 75 millions de litres d'herbicide


Guerre du golfe (les Americains emploie des gens pour mentir au congrés en leur fesant dire que le regime de saddam assasinée des nouveaux née en les retirant de leur couveuse, tout ca au kowet) la principale temoin de ces soit disant horreur est en realité la fille d'une embassadeur kowetien !!!! Au total, depuis le 5 août 1990, les pertes alliées s’élèvent à 466 morts, celles de l’Irak entre 170 000 et 250 000 civils et militaires.

Guerre en irak aujourd'hui provoquer par le pretexte du 11/09 et de fausse accusation concernant les ADM !!!!

voila un debut de reponse, bien entendu je ne peu tous les citer, il y en a trop !!!
j'ouvrirai un sujet sur ces methodes, essayons de rester concentrer sur le 11/09 !!!

car aujourd'hui 1 millions de personne sont morte en irak depuis l'arrivés des rik1 en irak !!! tout ca a cause d'une farce appeler le 11/09 !!!

Je vais être totalement honnête, bush est un sale con complètement frappé. Ça fait très peur quand on voit la puissance de son armée et des ces espions (NSA) .... Mais franchement la théorie qui dit que c'est les Américains qui se sont fait péter leur propre tour me fait vachement beaucoup rire. Et un truc que je trouve pas très logique : se faire rentrer un avion dans une tour n'est il pas déjà assez violent comme déclaration de guerre ? Pourquoi la faire se casser la gueule après ?

Par contre, j'ai vu une vidéo où des personne pensent comme vous.(je pense que c'est la même vidéo que toi gued1) Il montre le crash de " l'avion " sur le Pentagone, il est évident que ce n'est pas un avion ! Mais alors là, ça me paraitrait bizarre qu'un cout qui doit être aussi bien préparé (c'est le cout du siècle) soit foiré parce que les mecs veulent pas crasher un autre avion mais prennent un missile ! C'est grossier comme erreur ! Qu'est ce que ça veut dire ? les terroristes ont réussit à avoir des missiles ? Les Américains sont très con (nan ca on le sait déjà) J'en sais rien ...

C'est pareil pour l'avion qui c'est crashé dans la forêt. On nous cache des choses ...

visionne le doc sur le premier lien, tu sera forcer de constater que c'est une demolition controlé, tout est demontrer et prouver par des experts tes qualifier et renommer!!!

ensuite le 2 eme lien, te prouvera que le monde entier sait que c'est un attentat fabriquer, meme les personalités, ou les gouvernement comme celui du japon qui reclame la reouverture de l'enquete !!!

et le 3 eme liens et un article qui rassemble quasiment toute les preuve du complot !!!

Examine toute les pieces fourni dans le rp et franchement tu y verra beaucoup plus clair !!! les preuves y sont !!!!

Tu sais il y a quelque chose d'autre que j'aimerais savoir : de quel bord politique sont les personnes qui ont faits ces vidéos. Rien de mieux pour discréditer le camp de BUSH qu'un scandale comme ca non ?

En ce qui concerne les vidéos il y a des explication physique à l'effondrement des tours

Demande toi comment physiquement il est possible que les tours soit tomber a la vitesse d'une chute libre ???

Demande toi aussi comment se fait il que dans l'histoire, on est jamais vu un seul bulding s'ecrouler a cause d'un incendie, sachant que la version officiel denonce l'incendie comme seul et unique cause de la chute des tours !!! y ont fait une tres grosse gourre !!!

et pour finir, si ce n'etait que cette video, j'emettrai evidemment de tres gros doute, hors aujourd'hui meme des gouvernements comme le japon emmetent de serieux doutes !!!

Pourquoi dans tout les pays d'europe et meme au etats unis, des projections appuyer d'experts ou d'ingenieurs on lieu dans toutes les grandes ville tout les jours ????

si ce n'etait qu'une vilaine blague, je pense qu'on n'en serait pas la aujourd'hui et que tout se qui font ces video ainsi que tout les autres serait devant le tribunal pour diffamation !!!

donc vu l'ampleur internationnal que toute cette histoire a prit, il est evident que la vérité nous es cacher !!!

En ce concerne l'effondrement des tours je ne retrouve plus la vidéo ( elle était sur r4v3n) Ce qu'il y dise c'est que la tour est construite avec au milieu les poutres métalliques (en acier très résistant), les façades extérieurs étaient aussi des pièces d'acier, et que le planché était fait en plaques de fer, sur lesquels avait été coulé du béton. L'effondrement des tours s'explique par le fait que les plaques de fer qui constituait les sol aurait du être recouverte d'un produit qui les protègent du feu, mais que ce produit était foireux et qu'il tombait petit à petit, et les lumières qui dirigeaient les tours n'ont pas cru bon de dépenser un peu de pognon pour le refaire.
L'avion rentre dans la tour. Contrairement à ce qui est dit dans votre vidéo le carburant ne crame pas tout de suite ( la fumée noire ne veut pas dire que le feu n'est pas violent, ca veut dire qu'il manque d'oxygène) Le feu chauffe les parties métalliques, qui ne résistent pas longtemps. Elles se cassent au niveau des points qui les attachent entre les pilier centraux et ceux de la façade. Lorsqu'un étage qui pèse plusieurs tonnes s'écrase sur un autre déjà fragile, sa provoque une réaction en chaîne, et tout le monde connaît la suite.

Est-ce que cette vidéo dit la vérité ? j'en sais rien, mais en tout cas c'est sérieux.

Un autre truc : si les vidéos disait vraiment la vérité, le gouvernement ferait pression sur les éditeurs de vidéos comme google pour qu'elles ne soient pas publiés, or ils ont pas l'air très motivé vu comme elles pullulent.

Et si la petite balade de Mr Bush en Irak n'avait pas été si ... foireuse, qui aurait remis en cause la version officielle ?

Et pourquoi faire tomber un symbole aussi fort que le WTC ? Pourquoi ne pas faire péter 20 bombes dans des restos, magasins, bars de Manathan ? Avec des médias compatissants et une petite larme de Bush en directe à la télé ca aurait créé la même émotion que le 11/09

J'ai vu la video que tu ne retrouve plus, effectivement elle est convainquante mais ne tient pas debout !!!
Le carburant ne peut chauffer suffisament pour faire fondre l'acier, meme en l'absence de produit qui est censer le proteger !!!
Sinon il y a cette nouvelle video qui te donnera plus de details sur les vrai cause de l'effondrement:
http://video.google.fr/videoplay?docid=6092407206488176378

Croit moi ce ne sont pas des foutezes, ce sont bien les américains qui on causer se desastre !!!
Le parlement europeen se penche actuellement sur la question:

L’Europe pour une Commission d’Enquête Indépendante sur le 11 Septembre 2001

Suivi d’un débat avec Giulietto Chiesa, David Ray Griffin, Yukihisa Fujita.

Quelques semaines après le parlement japonais, c’est au tour de l’Europe d’ouvrir le débat sur ce qu’il s’est réellement passé le 11 septembre 2001. Alors que les journalistes et politiques français continuent de relayer la version du complot islamiste défendue par l’administration Bush, l’Eurodéputé Italien, Giulietto Chiesa organise une soirée historique au Parlement Européen de Bruxelles le 26 février prochain en proposant la projection de son film ZERO - Inchiesta sull’11 settembre.
Ce documentaire est le fruit d’un travail collectif de huit mois d’enquêtes, de reportages et d’interviews en Europe et aux Etats-Unis. Il met en avant toutes les incohérences, manipulations, omissions et mensonges de la version officielle. Cette soirée sera suivie d’un débat avec, entre autres, Giulietto Chiesa (journaliste et homme politique italien, membre de la commission d’enquête du Parlement européen sur les prisons secrètes de la CIA), Andreas von Bulow (ancien Ministre allemand et spécialiste des services secrets), Pr. David Ray Griffin (auteur de quatre livres de référence sur le 11 septembre et spécialiste des processus d’étude) et Yukihisa Fujita (député japonais).

Cette initiative s’inscrit dans le mouvement de résistance, maintenant international, initié par les familles des victimes et qui appelle à la mise en place d’une commission d’enquête internationale et indépendante sur le 11 septembre 2001.

http://www.reopen911.info/

Bush tu devrais accepter la realité des faits car aujourd'hui nous n'en sommes plus la, les faits sont averer et prouver !!!
Chaque jours le nombre d'experts et de personalités influente augmente, meme ceux qui ont participer a la commission d'enquete officiel se retourne contre elle et denonce une manipulation !!!!
T'imagine meme le parlement europeen se pose des questions, la tehorie du complot est loin d'etre un canular et les jours sont compter pour que tout soit devoiler au grand public !!!!!

Je te conseil de bien visionner loose change 2 (http://video.google.fr/videoplay?docid=6092407206488176378) aprés ca tes derniers doutent se feront la malle, ce qui est normal !!!

Je n'est pas le technique grammaticale pour te convaincre, donc je te laisse entre les mains des experts de plus en plus nombreux !!!

Je dis pas que la théorie du complot est sans fondement, je sais juste que après tous les événements importants de l'histoire des gens se sont dit " on nous cache des choses on ne nous dit pas tout ". Et au final on a jamais pu rien prouver ...

Je me demande toujours pourquoi détruire 2 tours à plusieurs centaine de million de dollars plutôt que de faire sauter 20 bombes à différents endroits des USA ...

Citation :

Je me demande toujours pourquoi détruire 2 tours à plusieurs centaine de million de dollars plutôt que de faire sauter 20 bombes à différents endroits des USA ...

ct symbolique les 2 tours, pour faire peur au peuple !! sinon niveau dollars y ont rien perdu au contraire !!!
paraitrer meme quil aurait voler des tonnes d'or stocker dans les sous sol des tours, donc l'assurance qui ont prit juste avant de 3 ou 5 milliard + les tonnes dor voler + du petrole a floison et du controle militaire au moyen orient, faut pas chercher mon ami les 2 tours c du PQ !!!

un conseil creuse toi un jolie terrier car la crise arrive a grand pas, avant 2012 le monde va radicalement changer !!!!2008 a 2010 crise economique 2010 2012 faut alleger la planete des gens vont mourir en masse !!!

Citation :

un conseil creuse toi un jolie terrier car la crise arrive a grand pas, avant 2012 le monde va radicalement changer !!!!2008 a 2010 crise economique 2010 2012 faut alleger la planete des gens vont mourir en masse !!!

Ca aussi on nous l'a prédit plein de fois ( par exemple durant la guerre froide) et c'est jamais arrivé !

Ba ouai mais la on nous le predi pas justement , donc faut sen inquiter !!!